分类: 个人日志 |
预览模式: 普通 | 列表

一场一流政治家的精彩较量

一场一流政治家的精彩较量
——《笑傲江湖》片断赏析

我写武侠小说是想写人性,就像大多数小说一样。这部小说通过书中一些人物,企图刻画中国三千多年来政治生活中的若干普遍现象。影射性的小说并无多大意义,政治情况很快就会改变,只有刻画人性,才有较长期的价值。不顾一切的夺取权力,是古今中外政治生活的基本情况,过去几千年是这样,今后几千年恐怕仍会是这样。任我行、东方不败、岳不群、左冷禅这些人,在我设想时主要不是武林高手,而是政治人物。林平之、向问天、方证大师、冲虑道人、定闲师太、莫大先生、余沧海等人也是政治人物。
——金庸:《笑傲江湖》后记

在武学最高圣地少林寺,江湖上正邪两派的顶尖高手偶然云集于此,名门正派中包括天下第一大门派少林寺方丈方证大师、第二大门派武当派掌门冲虚道长、嵩山派掌门兼五岳剑派盟主左冷禅以及其他各大门派的掌门;另一方则是拥有数以万计教众的日月神教(亦被正派称为“魔教”)教主任我行及其最得力助手向问天,外加武艺超群而统领着一大批江湖高手的任盈盈(任我行之女)。此外,还有一个出自名门正派后来成为任盈盈男朋友、剑法卓绝的令狐冲(藏在大厅木匾中)。作为双方正面接触前的铺垫事件,就是任我行和向问天一出场就在瞬息之间杀了少林寺的八名高手……
如果按照作者的本意,任我行、方证大师等人都视作政治人物的话,《笑傲江湖》第二十七章《三战》中所描写的场面,其实就是一场一流政治家的精彩较量!下面一起欣赏之。
第二十七章《三战》(节选,括号部分为笔者所加):

查看更多...

分类:个人日志 | 固定链接 | 评论: 0 | 引用: 79 | 查看次数: 2698

一流大学与一流教授

一流大学与一流教授

怎么建世界一流大学?前些年以此为目标的国内高校曾热衷于规模扩充、兴建大楼(有一所著名大学甚至规划筹建30多层的据称将是国内高校之最的标致性建筑)等等。经过几年的大讨论,大家基本上在某些概念上达成了共识,比如“世界一流大学应该拥有世界一流的教授”就是这些共识之一。但是,即便有了这些共识,要在行动上不折不扣地实践它,仍然有很长一段距离要走,国内排名第一(二)的北大、清华也不例外,下面以清华大学法学院的教师招聘为例来探讨这一问题。

清华法学院在2006年9月(上面注明“有效期至2007年9月”)发布了教师招聘信息,我留意了一下,教授、副教授的应聘要求都是:“35岁左右;能够较好地履行岗位职责;具有坚实的理论基础和丰富的教学、科研经验,教学效果好;已经取得了高水平的学术成果,对本学科的发展有较大影响。”看了这样的应聘要求,我大失所望:就算如愿招到这样的教授,清华法学院估计也很难做到“世界一流”,不要说“世界一流”,要建一个在国内与清华大学地位相匹配的的法学院估计都很困难(比如清华大学在国内总体排名第一或第二,其法学院如果在国内法学院也能排名第一或第二就算是匹配)。

哈佛大学的一位校长曾经说过:他为哈佛招聘教授时,首先想到的是要把所聘教职那一领域里世界排名第一的那个人挖过来;如果实在挖不到那个世界排名第一的人,他就会想方设法去挖排名第二的那个人;如果还是无法如愿,他就会把注意力集中于排名第三的人;如果还是失败,他就只好暂时放弃,让教职暂时空缺。听了这一番话,我们似乎明白哈佛的排名为什么总是世界第一了。事实上,美国大学校长最重要的两个工作就是拉赞助和挖教师,他必须花很多时间了解哪些学校有哪个领域的好教师,然后想办法挖过来。

查看更多...

分类:个人日志 | 固定链接 | 禁止评论 | 引用: 232 | 查看次数: 5114

爱本平淡

爱本平淡
——奥斯卡影片《甜心先生》赏析


《甜心先生》是至今为止最能打动我的影片。好莱坞明星汤姆·克鲁斯和瑞妮齐威格加上最佳配角古巴古丁二世精彩绝伦的表演,拨动了我心中的每一根弦,给我带来了深深的震撼。我时常想:要是我能拿到这部电影的剧本就好了。可惜网上无法找到这个剧本,只好把影片大致情节做个简单阐述,希望能与志同道合者共同欣赏。当然,其中加入了我自己的一些感想或评论(括号部分)。

《甜心先生》演绎了一段虽然算不上轰轰烈烈但却感人肺腑的爱情。汤姆·克鲁斯由于在本片中的精彩表演,获得了第54届金球奖和喜剧类电影最佳男主角奖,并获得当年奥斯卡最佳男主角的提名;扮演罗德的小库珀也捧得了当年的最佳男配角的小金人;影片获得了奥斯卡最佳影片、最佳原著剧本两项金像奖提名。该片的编剧、导演兼制片就是大名鼎鼎的大导演卡梅伦·克劳,《甜心先生》令他声名远扬。影片主线围绕着体育经纪人杰里和助手多萝丝的爱情历程而展开,辅线则描述杰里和他所经纪的橄榄球运动员罗德的友情,这两条线相互交错,浑然一体。

查看更多...

分类:个人日志 | 固定链接 | 评论: 12 | 引用: 75 | 查看次数: 2668

一个令我感动的真实故事

一个令我感动的真实故事

曾在电视上看到这样一个真实故事,屡屡想起,都忍不住动容。有句话说得很精彩:“总有一种感动,令我泪流满面。”这个真实故事正是如此:

两兄弟,因家中贫困,弟弟毅然退学打工挣钱以给考上了上海某重点大学的哥哥作学费。由于收入不高,弟弟日感压力渐增。一次,又到了该给哥哥寄钱的时候了,钱却还没有着落。弟弟一筹莫展的时候,恰巧住在他下铺的一个同事(职务好象是单位的出纳之类)刚刚从单位取回一笔钱,皮包放在床上。弟弟犹豫了很久很久,终于还是无法抑制诱惑,把皮包拿走了,里面装着4万元……

弟弟出走后马上给哥哥寄去了学费。警察很快找到了哥哥。在警察的劝说下,哥哥给躲避在远方的弟弟打电话,说:弟,我现在急需一笔钱,也非常想见见你,你来我学校找我吧……

查看更多...

分类:个人日志 | 固定链接 | 评论: 39 | 引用: 93 | 查看次数: 3588

那一年,我毕业

那一年,我毕业

2002年那年,我毕业了。如同大多数毕业生一样,虽然一想到要离开学校会忍不住有些依依不舍,但还是充满了对未来的憧憬,快乐而充实。

一、职业规划
我将来要做什么?
一个简单的问题,然而要回答得好却不容易。

查看更多...

分类:个人日志 | 固定链接 | 评论: 226 | 引用: 87 | 查看次数: 4585

回顾历史,我们不应再麻木

回顾历史,我们不应再麻木
——也读《现代化与历史教科书》
中山大学教授袁伟时发表在《中国青年报》“冰点”特稿第574期的文章《现代化与历史教科书》(由于此文的发表,导致了《中国青年报》“冰点”周刊一度被有关部门下令停刊整顿 )遭到了不少学者的批评,其中署名“中国社会科学院近代史研究所研究员张海鹏”的文章《反帝反封建是近代中国历史的主题》 批评得最为全面。《现代化与历史教科书》一文中有一个引人注目的问题是:“火烧圆明园是可以避免的吗?”这个问题一石激起千层浪,网上参与讨论者不计其数,正可谓“仁者见仁,智者见智。”

袁伟时先生认为,火烧圆明园是可能避免的。他说:“面对咄咄逼人的强敌,作为弱势的大清帝国一方,明智的选择是严格执行现有条约,避免与之正面冲突,争取时间,改革和发展自己。而当时的政府和士绅,完全被极端的情绪支配,在小事上制造违约的蠢行,结果酿成大祸。如果清政府决策层和有关的地方督抚不是那么愚昧,这场灾祸是有可能避免的。可是,朝野上下的认识水平和专制的决策程序,是历史的积淀,不是朝夕所能改变;侵略的本性又决定了他们不可能成为文明之师;于是,这场灾祸又是难以避免的。”

笔者认为,“严格执行现有条约,避免与之正面冲突,争取时间,改革和发展自己。”——就当今国际政治格局而言,这应该是明智的选择。但是,我们不能把今天的情况放在一百多年前。毕竟,袁伟时先生的这个结论可以说是当代国际政治实践的经验性总结,但我们不能依此而苛求一百多年前的清政府。闭关自守导致了认识上的误差,在夜郎自大的心态驱使下,清政府不可能“避免与之正面冲突”;其次,异族统治的现状也使得当权者把最主要的国家资源用于维护现有统治,而不会想到“改革和发展自己”。

查看更多...

分类:个人日志 | 固定链接 | 评论: 133 | 引用: 87 | 查看次数: 4859
代理国际域名、空间申请;网页设计、制作。
欢迎联系,Email:gcszcss@yahoo.com.cn