匿名:徐婷是不是被中医害死的?

匿名:徐婷是不是被中医害死的?
  徐婷是一个二十多岁的年轻女演员,很不幸得了淋巴瘤。她不按常规接受化疗,而是找了一个所谓“中医爷爷”拔罐、刮痧,信心满满地在网上直播自己的治疗经过。然而几个月后就去世了。于是在网上引起了一番争论。有些人惋惜徐婷太愚昧太轻信了,有病不好好治,被中医害死了。也有些人,包括几个在网上出名的医生,认为中医治疗癌症还是有些效果的,害死徐婷的不是真中医,是伪中医,是骗子,不能把账算在中医头上。
  那么害死徐婷的是真中医还是伪中医呢?不幸的是,判别中医的真假是没有标准的。判别现代医生,也就是所谓“西医”的真假是有标准的,是不是受过医学院教育,有没有行医执照,在不在正规医疗机构工作,治疗方法符不符合指南,是不是规范,等等,综合起来看,可以知道“西医”是真是假。但是这一套对中医不适用。中医并没有标准没有规范,中医自己也内讧,互不服气。例如,中医院的中医可能会觉得中医诊所那些没有上过学的中医是江湖庸医,不能代表中医,而中医诊所的中医则认为中医院的中医是西化的,不是真正的中医,他们才是中医,而且个个觉得自己很牛,高手在民间嘛。既然中医界内部都没有一个准,我们只好把自称中医,用中医理论作为治疗依据,采用中医疗法的医生,都当成中医。因此,给徐婷治病的那个医生,无疑是中医。
  有人说,徐婷得的那种淋巴瘤很凶险,本来就治不好,她是被癌症害死的,不是被中医害死的。淋巴瘤有很多种类型,预后有的好有的差,但是即使是很凶险的淋巴瘤类型,通过正规治疗也有一定的五年存活率,而不通过正规治疗,存活率就是零。所以这账还得算在中医头上。有人说,即使经过正规治疗,还是有很多人没治好,你怎么不说是被西医害死的?这是因为正规治疗已经过了科学研究,知道有效的比率大概是多少,没治好,属于不幸,不属于受骗。而中医治疗并无科学研究基础,并没有被证明有任何有效率,却往往吹嘘治疗效果多么好,所以没被中医治好,我们只能说是患者受骗受害。
  有的医生说,化疗很痛苦,病人不愿意做化疗,是她的自由选择,选择用中医,即使没效果也能提供心理安慰,算是临终关怀吧。但是,要提供心理安慰、临终关怀,应该以减少痛苦为主,至少不应该造成进一步的伤害。而徐婷去接受拔罐、刮痧,还要忌口,最后搞得全身皮肤溃烂,就是进一步的伤害。实际上,这个事件之所以引起这么大的关注,主要原因就是徐婷受到中医伤害的照片惨不忍睹。
  病人有愚昧的自由,我们也有批评愚昧、警示别人的自由。那些不仅不批评愚昧,还反对批评愚昧的医生,那些为无效有害的治疗洗白的医生,缺乏职业精神,没有医德,我们应该离他们远点。


文章来自: 本站原创
引用通告地址: http://www.chuntian2002.com/trackback.asp?tbID=495
Tags:
评论: 0 | 引用: 0 | 查看次数: 120
代理国际域名、空间申请;网页设计、制作。
欢迎联系,Email:gcszcss@yahoo.com.cn